"Может быть, не надо было торопиться". В МВД Казахстана недовольны тем, как работает уголовная норма о побоях
В административном поле нельзя было примириться с семейным агрессором.Заместитель министра внутренних дел Игорь Лепёха разъяснил, какие сейчас применяют меры наказания для обвиняемых в побоях.
В кулуарах сената журналисты обратили внимание на установленный до 2027 года мораторий на уголовный арест. Замминистра спросили, не мешает ли он применению наказания для обвиняемых в побоях.
"В принципе, мы можем сейчас арестовывать по этим статьям. Но единственное, они же не относятся к категории тяжких. Ситуация немного другая. На сегодня у нас по лёгкому вреду (здоровью. – Авт.) и по побоям, как мы и говорили, очень большое количество примирений. Если раньше в Административном кодексе у нас примирение было запрещено, в Уголовном кодексе такой нормы нет. И на сегодня практически с первого дня после регистрации у нас начинаются примирения. Они идут как в досудебном, так и в судебном порядке. Поэтому эту меру (уголовный арест. – Авт.) мы не используем практически", – сказал Лепёха.
Если следователь при возбуждении дела понимает, что будет примирение, такую меру пресечения он не применит, добавил вице-министр.
"Много по этим двум новеллам вопросов и у нас, и у следователей. Когда я в прошлый раз говорил: "Давайте дадим поработать нормам административного законодательства", к сожалению, может быть, и не надо было торопиться. Но теперь что сделано, то сделано. Сейчас какое-то время пройдёт, посмотрим, как вообще складывается правоприменительная практика. Однозначно мы будем вносить какие-то изменения. Возможно, даже в рамках планируемого закона о профилактике", – подчеркнул Игорь Лепёха.
Он напомнил, что в административном поле не было примирения в этой части. Оно было возможно лишь единожды на судебной стадии. Теперь, когда побои криминализированы, согласно Уголовному кодексу, примирение возможно на всех стадиях дела.