В Конаеве судебная коллегия рассматривает апелляционную жалобу на приговор Хасану Касымбаеву.

Свою позицию в суде изложили представители потерпевшей стороны и сторона защиты. Первым выступил адвокат Хасана Касымбаева Ерлан Мендешев. Он отметил, что защита категорически не согласна с приговором первой инстанции, который вынесли в ноябре прошлого года. 

"Он является незаконным, необоснованным и подлежит безусловной отмене. Судье первой инстанции сторона защиты убедительно доказала, что уголовное преследование Касымбаева носит откровенно заказной характер. Основанием для возбуждения послужило эмоциональное выступление Каржаубая Нурымова всего через три дня после трагического убийства его сына Шерзата о якобы существовании в Талгаре ОПГ "Хуторские" с лидером Хасаном Касымбаевым", – сказал Ерлан Мендешев.

Он отметил, что сразу после этого представитель потерпевшей стороны Куннаим Алимова дала интервью, обвиняя Касымбаева в организации преступления в отношении её сына. По словам адвоката, общественный резонанс, сформированный "диванными экспертами", оказал давление на органы следствия и суд. Мендешев также заявил о нарушениях, допущенных во время досудебного расследования и судебного разбирательства.

"Я столько лет работаю, но в первый раз с такой практикой сталкиваюсь. Считаю необходимым обратить внимание суда на системные грубые нарушения. Речь идёт не о технических погрешностях, но о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, которые напрямую затрагивают допустимость доказательств и законность вынесенного приговора. Прошу отменить приговор", – сказал адвокат.

Другой адвокат, Гульмира Бабажанова, отметила, что приговор является "односторонним" и основан на предположениях. Решение суд первой инстанции вынес исходя из "субъективных оценок потерпевшего", что противоречит требованиям закона, заявила она. При этом показания потерпевших содержат существенные противоречия, связанные с внешним видом подсудимых, их количеством и одеждой.

Адвокат Ержанов, который представляет интересы остальных подсудимых, поддержал своих коллег и попросил уменьшить сумму морального вреда, так как подсудимые Алиев и Актанов уже выплатили потерпевшему 2 млн тенге. 

Потерпевшая же сторона считает приговор первой инстанции справедливым. Однако они не согласны с суммой морального вреда. Мать Алимова отметила, что сумма, которую назначили в суде первой инстанции, не соответствует тяжести последствий, и просит увеличить её до 40 млн тенге.

Прокурор не согласился с доводами стороны защиты. Он попросил суд оставить апелляционное ходатайство без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменений.

"Считаю, что приговор законный. Все обвинения нашли свои доказательства. Тажиев перед следствием узнал Касымбаева и подтвердил факты избиения. Считаю безосновательными утверждения адвокатов. С подсудимыми у них не было личной неприязни, чтобы давать ложные показания", – сказал он.

Сторона обвинения считает, что защита вводит суд в заблуждение, отметил он.

11 ноября 2025 года главному фигуранту дела о похищении и избиении бойца ММА Армана Алимова назначили 12 лет лишения свободы. Апелляционная жалоба поступила в Талгарский районный суд 21 ноября. Материалы дела передали судье 13 января 2025 года.

2 ноября 2024 года Касымбаева водворили в изолятор временного содержания по подозрению в похищении и избиении бойца ММА. Преступление произошло в июне 2021 года. Позже стало известно, что по делу осудили пятерых человек, кроме Касымбаева. Мать Алимова заявила, что у него был конфликт с ОПГ "Хуторские".

Имя Хасана Касымбаева фигурировало и в деле об убийстве Шерзата Полата. В видеообращении сам Касымбаев опроверг сведения о своей причастности к ОПГ. В МВД и прокуратуре подтвердили, что к этому уголовному делу Касымбаев отношения не имеет, и в целом отрицали существование банды "Хуторские" в Алматинской области.

Читайте также: