В России решили запретить "пропаганду чайлдфри". Станут ли россияне больше рожать?

Поступивший в Госдуму сейчас законопроект – это как минимум третья попытка запретить "пропаганду чайлдфри".

Два предыдущих (практически идентичных) законопроекта предлагали дополнить перечень запрещённых для распространения сведений (причём среди детей) "информацией о добровольном отказе от рождения детей и идеологии бездетности". Оба были разработаны Госсобранием Башкирии и депутатом Госдумы от "Единой России" Эльвирой Аиткуловой.

Первый такой законопроект был внесён в Госдуму в сентябре 2022 года, но не получил поддержки правительства, которое в своём отзыве указало, что "отказ от деторождения" входит в понятие "информации, отрицающей семейные ценности", которая и так уже запрещена законом. После этого Аиткулова отозвала свою подпись под проектом и он был снят с рассмотрения.

Вторую похожую инициативу те же авторы внесли в Госдуму в начале 2023 года, она отличалась разве что более детальным определением чайлдфри – так, чтобы под него не попали бездетные по медицинским и религиозным причинам люди. Однако и на новую версию правительство прислало отрицательный отзыв, лаконично сочтя запрет чайлдфри "избыточным". Рассмотрение этого варианта запрета по просьбе Аиткуловой в октябре 2023 года было перенесено. С тех пор, согласно карточке законопроекта в базе Госдумы, с ним ничего не происходило.

В сентябре 2024 года о законодательном запрете "пропаганды чайлдфри" заговорили снова. На этот раз саму идею (новый законопроект к тому времени так и не появился) поддержали и в правительстве, и в парламенте.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин написал в своём телеграм-канале, что "дружная и большая семья – основа сильного государства". Там же он анонсировал большие штрафы за нарушение запрета "в интернете, СМИ, кинофильмах, рекламе" (до 400 тысяч рублей для физлиц и до 5 млн рублей для организаций) "по аналогии с теми, что были приняты при вашей поддержке ранее за пропаганду ЛГБТ и смены пола".

Запрет чайлдфри поддержала и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По её словам, женщинам "вбивают в мозги с использованием самых современных технологий", что "надо отказываться от материнства". Но "мы, как государство, не имеем права позволять, чтобы такой проект, такая идеология реализовывалась в России", заявила Матвиенко.

Наконец, в поддержку запрета высказалось и правительство, которое ранее дважды называло его ненужным. Причины, по которым его позиция изменилась на противоположную, остались неизвестны.

При этом некоторые сторонники инициативы призывали не ограничиваться запретом только "пропаганды чайлдфри". Летом 2024 года замминистра юстиции Всеволод Вуколов заявил, что чайлдфри – одна из "идеологий экстремистской направленности", которой необходимо противостоять. Отдельные депутаты Госдумы тоже призывали запретить чайлдфри именно как экстремистскую идеологию.

Эта инициатива вызывает много вопросов, рассуждает директор исследовательского центра "Сова", эксперт по экстремизму и антиэкстремизму Александр Верховский.

Он опасается, что такой запрет может быть расширен, как это и было в случае "пропаганды ЛГБТ", упомянутой Володиным. Сначала она была запрещена среди несовершеннолетних, за что полагалась административная ответственность, потом среди людей всех возрастов, а уже после этого в России в целом запретили несуществующее "движение ЛГБТ" как экстремистское, за участие в котором грозит уже уголовная ответственность.

"Грань между моральным консерватизмом и криминализацией оппонентов у нас настолько тонка, что её всё время переходят", – предупреждает Верховский.

Сколько-нибудь массовой и публичной политической или общественной организации, членов которой объединяла бы идея сознательного отказа от деторождения, в России нет.

В самой популярной в России соцсети VK есть несколько сообществ по тематике чайлдфри. Самая многочисленная из них (19 тысяч подписчиков) закрыта для просмотра, и в неё больше нельзя вступить. Остальные тематические группы малочисленны, и в них несколько лет не наблюдается активности.

"Ничего общего с демографией"