Расследование Би-би-си: британские спецназовцы неоднократно убивали задержанных афганцев

Как выяснила в ходе собственного расследования "Би-би-си", британские спецназовцы (бойцы подразделения SAS) в Афганистане неоднократно лишали жизни задержанных и безоружных людей при подозрительных обстоятельствах.

Как следует из полученных журналистами военных рапортов, одно подразделение SAS за время полугодовой командировки могло незаконно убить до 54 человек.

Журналисты телепрограммы "Панорама" обнаружили свидетельства того, что тогдашний глава SAS не передал улики в следственные органы, занимающиеся расследованием таких убийств.

Министерство обороны Великобритании утверждает, что британские войска "храбро и профессионально служили в Афганистане". По мнению министерства, телепрограмма "Панорама" сделала "необоснованные выводы из уже полностью расследованных обвинений".

По мнению "Би-би-си", генералу сэру Марку Карлтон-Смиту, бывшему главе SAS, докладывали о предполагаемых незаконных убийствах, однако он не передал эту информацию в Королевскую военную полицию даже после того, как та начала расследование этих убийств.

Генерал Карлтон-Смит, успевший побывать начальником главного штаба сухопутных сил Великобритании, прежде чем в июне этого года уйти в отставку, от комментариев отказался.

"Панорама" проанализировала сотни страниц оперативных отчётов SAS, включая рапорты о более чем десятке рейдов с целью уничтожения или захвата, проведённых подразделением SAS в провинции Гильменд в 2010-2011 годах.

Служившие в этом подразделении (официально оно называется эскадроном) рассказали "Би-би-си", что были свидетелями того, как спецназовцы во время ночных рейдов убивали невооружённых людей.

Они также заявили, что видели, как спецназовцы использовали приём под названием "подброшенное оружие": на месте преступления, чтобы оправдать убийство безоружных людей, оставлялись автоматы AK-47.

Сразу несколько человек, служивших в спецназе, утверждают, что разные подразделения соревновались друг с другом, кто убьёт больше всех, и что подразделение, деятельность которого изучала "Би-би-си", стремилось превзойти результат, достигнутый предыдущим подразделением, на смену которому оно прибыло.

Внутренняя электронная переписка демонстрирует, что офицеры спецназа самого высокого уровня знали о возможных незаконных убийствах, однако не докладывали о своих подозрениях военной полиции, хотя по закону обязаны были это делать.

Министерство обороны Великобритании заявило, что не может комментировать конкретные обвинения, но при этом подчеркнуло, что отказ от таких комментариев не должен восприниматься как признание фактологической точности этих обвинений.

Как говорит представитель минобороны, британские вооружённые силы в Афганистане придерживались "высочайших стандартов" службы.

В 2019 году "Би-би-си" совместно с газетой Sunday Times расследовали один из рейдов SAS, что привело к судебному разбирательству и вынесенному решению, которое предписывало министру обороны рассекретить документы, показывающие, как правительство вело это дело.

В ходе нынешнего расследования "Би-би-си" проанализировала недавно полученные оперативные сводки, в которых содержатся подробности рапортов SAS о ночных рейдах.

Мы обнаружили на удивление схожие рапорты об афганцах, которых застрелили, потому что они после задержания выхватывали из-за занавесок или из-за других предметов домашней обстановки автоматы AK-47 или гранаты.

Общее число смертей на счету этого подразделения за время полугодовой командировки достигло трёхзначной цифры. При этом ни в одном из рейдов, изученных "Би-би-си", ни один боец SAS не получил ранений.

Как рассказал "Би-би-си" один высокопоставленный офицер, служивший в штаб-квартире спецназа, рапорты этого подразделения вызвали "серьёзную озабоченность". "В ходе ночных рейдов было убито слишком много людей, и в рапортах концы явно не сходились с концами, – говорит он. – Когда кого-то задерживают, он не должен погибать. Но когда это происходит раз за разом, в штабе поднимается тревога. Уже тогда было очевидно: что-то пошло не так".

Один из старших офицеров сил спецназначения предупредил руководство в секретной записке, что это, возможно, "преднамеренная политика" незаконных убийств.

После этого был отдан приказ провести проверку. Но посланный в Афганистан офицер, похоже, принял версию событий, изложенную бойцами SAS. Насколько известно "Би-би-си", офицер не посещал места рейдов и не опрашивал гражданских свидетелей. Согласно судебным документам, окончательный отчёт подписал командир подразделения SAS, ответственный за подозрительные смерти.

Ни одно доказательство не попало в руки военной полиции, а соответствующие заявления, как обнаружила "Би-би-си", перенесли в секретный файл, доступ к которому имели лишь несколько старших офицеров.

В 2012 году силы спецназначения Британии возглавил генерал Карлтон-Смит. Насколько известно "Би-би-си", его проинформировали о подозрительных убийствах, но он разрешил эскадрону вернуться в Афганистан ещё на полгода.

Когда в 2013 году Королевская военная полиция приступила к расследованию убийства во время одного из рейдов, генерал Карлтон-Смит не рассказал ей о предыдущих инцидентах.

Полковник Оливер Ли, командовавший Королевской морской пехотой в Афганистане в 2011 году, в разговоре с "Би-би-си" назвал обвинения в неправомерных действиях, выдвинутые нашим расследованием, "чрезвычайно шокирующими". По словам полковника, они заслуживают общественного расследования.

Убить или захватить

"Би-би-си" подробно проанализировала шестимесячное пребывание в Афганистане одного эскадрона SAS, прибывшего туда в ноябре 2010 года.

Основная роль эскадрона заключалась в проведении плановых операций, также известных как рейды "убить или захватить". Их цель – задержание командиров талибов и уничтожение сетей по производству бомб.

Несколько источников, участвовавших в выборе целей для спецопераций, рассказали "Би-би-си", что подразделение имело серьёзные проблемы с разведкой, а это означало, что за боевиков-талибов могли принять обычных мирных афганцев.

По словам британца, присутствовавшего при определении целей спецопераций в Гильменде в 2011 году, "ребята из разведки составляли списки людей, которые, по их мнению, были талибами. Их [списки] быстро обсуждали и передавали спецназовцам, а те получали приказ убить или захватить".

По словам источника, они действовали под давлением и в спешке. "Это не означает, что убивали всех подряд, но, безусловно, давление было, чтобы повысить качество операций, поэтому в отношении афганцев могли делаться поспешные выводы".

Но старших офицеров беспокоило то, как часто в отчётах указывали, что задержанные, после того как их отводили обратно в здание, якобы хватались за спрятанное там оружие – о такой тактике талибов другие британские военные в Афганистане не сообщали.

Офицеров беспокоило и то, что во время многих рейдов убитых было больше, чем изъятого оружия. Это привело их к выводу, что бойцы SAS стреляли в безоружных людей, а оперативники SAS могли фальсифицировать доказательства, подбрасывая оружие на место происшествия.

В апреле 2011 года обеспокоенность настолько выросла, что старший офицер SAS написал директору спецназа письмо о том, что имеет доказательства "умышленного убийства задержанных", а также "фабрикации свидетельств, чтобы представить убийство как самооборону".

Двумя днями позже помощник начальника штаба британских спецназовцев предупредил директора, что бойцы SAS, возможно, намеренно "убивали мужчин боеспособного возраста, даже если те не представляли угрозы".

Если эти подозрения обоснованные, то отряд SAS "действовал неоправданно безнравственно и незаконно", писал он.

"Би-би-си" посетила несколько домов, где бойцы SAS проводили обыски в 2010-2011 годах. Один из них – в небольшой деревне Над Али в Гильменде, где утром 7 февраля 2011 года были убиты девять афганцев, в том числе один подросток.

Оперативники SAS прибыли туда на вертолёте и подошли к дому со стороны поля. По их словам, афганцы открыли по ним огонь, поэтому они начали стрелять в ответ и убили всех, кто был в доме.

Внутри дома на стенах у земли были следы от оставшихся после рейда пуль. "Би-би-си" показала фото с места происшествия экспертам по баллистике. Они заявили, что пули были выпущены сверху вниз, что не похоже на перестрелку.

Эксперт по оружию Ли Невилл сказал, что следы от пуль указывают на то, что "цели находились низко над землей: лежали или сидели на корточках поближе к стене – необычная поза для участника активной перестрелки".

Такая же картина была и в двух других местах, которые исследовала "Би-би-си". Эксперты по баллистике говорят, что пулевые отверстия наводят на мысль о расстреле, а не о перестрелке.

В 2014 году Королевская военная полиция начала широкомасштабное расследование предполагаемых преступлений британских военных в Афганистане. Операция получила название "Нортмур".

Расследование охватило более 600 вероятных правонарушений, в том числе ряд убийств, совершённых подразделением SAS. Но, как сообщили "Би-би-си" следователи, военные препятствовали сбору доказательств.

В 2017 году операцию "Нортмур" свернули, а в 2019-м окончательно закрыли.

Британское министерство обороны заявило, что никаких доказательств преступных деяний не было обнаружено. Однако члены следственной группы рассказали "Би-би-си", что оспаривают этот вывод.

Согласно заявлению министерства обороны, его военные соблюдали самые высокие стандарты. "Новые доказательства предоставлены не были, но военная полиция рассмотрит любые обвинения, если такие новые доказательства появятся", – отметил представитель ведомства.

В другом заявлении говорилось, что, по мнению минобороны, журналисты телепрограммы "Би-би-си" "Панорама" сделали "необоснованные выводы из уже полностью расследованных обвинений".

И далее: "Мы предоставили подробное и всеобъемлющее заявление для "Панорамы", однозначно подчеркнув, что в ходе двух своих операций военная полиция провела широкое и независимое расследование обвинений, связанных с поведением британских военных в Афганистане. Ни одно из расследований не обнаружило достаточных свидетельств для обвинения. Намеки на противоположное безответственны, неправильны и подвергают риску наших храбрых военных – как на поле боя, так и в плане репутации".

"Министерство обороны, конечно, открыто для рассмотрения каких-либо новых свидетельств, никаких препятствий не будет. Но при их отсутствии мы категорически против такого субъективного освещения этой темы".