Избранников – на корпешки!

Депутаты в красивых шапанах и тюбетейках сидят на корпешках в зале заседаний, оформленном в виде юрты. Они потягивают кумыс из пиалушек и словно акыны на айтысе, может быть, даже в стихотворной форме, дискутируют о спорных нормах законопроектов. Такая картина в нашем современном мире кажется фантастической. Но некоторые парламентарии не исключают, что она может стать реальностью.

– Можно было бы на время пересесть на корпешки, надеть шапаны и нарядить всех сотрудниц в саукеле. Всё это возможно сделать при соответствующем интересе государства, но только на время. Хотя национал-патриоты были бы рады, наверное, если заседания всегда так выглядели. Просто я считаю, что парламент должен быть интернациональным, депутаты выступают за равное развитие всех национальностей в стране, – говорит мажилисмен Жамбыл Ахметбеков.

Если таким образом подчёркивать свою «казахскость», мировое сообщество может просто не понять этого, считает мажилисмен. По его словам, для депутатов пока достаточно отличительных значков в виде казахстанского флага, который в мире уже узнаваем. Помимо этого, почти у каждого депутата есть что-то своё, колоритное, к примеру, часы с рисунком Ак Орды на циферблате либо картины о жизни кочевников в кабинете. На этом можно и остановиться.

А депутат Мейрам Бегентаев считает, что превращать заседания мажилиса в нечто этническое не стоит, и обращает внимание на то, что в парламенте уже есть национальный колорит. Он якобы присутствует в архитектуре здания. Правда, с этим мнением не согласен заслуженный архитектор Казахстана Серик Рустамбеков.

– Нынешние здание правительства и парламента – это чистейшая западная архитектура. Причём стиль позапрошлых веков, который к тюркам никакого отношения не имеет. Нужно отходить от этой европеизации. Чиновникам следовало бы записывать в задания на проектирование конкретно: «Придание зданию национального колорита». Все рычаги для этого есть, – говорит заслуженный архитектор Казахстана Серик Рустамбеков.

По мнению архитектора, даже в старом здании парламента больше казахского, чем в нынешнем. Многие воспринимают национальный колорит как наличие арки, купола либо орнаментов на фасаде, но всё это лишь внешняя шелуха, нужно думать глубже, о самой форме здания, уверен он.

Властям следовало бы уделить внимание двум вещам – создать специальные архитектурные правила, в которых будет прописана цветовая гамма, и разнообразить узоры, наполнить их смыслом. Так считает гендиректор «Коммуникационного агентства Аскарбеков» Ерлан Аскарбеков. Посадить депутатов на корпешки и дать им в руки пиалушки с чаем – идея, конечно, интересная, но, по-хорошему, надо всему левому берегу придать национальный колорит.

К слову, в мире таких «колоритных» примеров достаточно. Так здание венгерского парламента напоминает старинный замок, в стиле неоготики. А в Папуа Новой Гвинее внутри здания находятся изображения тотемов и масок, а также красивое мозаичное панно, призванное напоминать о единстве всей нации и её единении с природой: мужчина и женщина, посередине – птицы, животные, овощи – символ плодородия, здесь же крокодилы и рыбы, а наверху – солнце и небо. Мешает ли это великолепие работе парламентариев? Вряд ли. Зато есть на что посмотреть!