Переодевались в одежду Салтанат: адвокат Бишимбаева высказался о версии с вывозом улик

Защитник Ерлан Газымжанов в прениях высказался о версии, что Куандык Бишимбаев пригласил Гульнару Насырбекову в ресторан, чтобы скрыть улики убийства Салтанат Нукеновой. 

Во время прений адвокат обратил внимание, что потерпевшая сторона всячески пыталась преподнести суду версию, якобы Бишимбаев 9 ноября 2023 года пригласил Насырбекову в ресторан для того, чтобы она и её дочь переоделись в одежду Нукеновой и вышли из заведения.

"Якобы это Салтанат ушла. Вот такую версию вам преподносили. И чтобы Насырбекова ещё унесла вот эти улики, окровавленную рубашку и нашатырный спирт. Но как это сочетается с тем, что до этого уже они телефон вывозили, что Салтанат уже уехала как будто. Но потом, к 16.00, ещё они сделали через видеокамеру, что уже в другое время опять Салтанат уезжает. Ну это же нелогично. Следует заметить, что в ходе следствия вот эта версия действительно была и она отрабатывалась. Уже и в социальные сети закинули: вот он пригласил девушку, похожую на Салтанат, и хотел её в одежде Салтанат вывезти. Но версия не подтвердилась, и не нашлось подтверждения", – сказал Ерлан Газымжанов. 

Он настоял, что Бишимбаев заранее оговорил и назначил эту встречу для продвижения рекламы ресторана Bau через блоги Насырбековой и её невестки. 

Газымжанов подчеркнул, что следствие вело негласные действия.

"То есть за Насырбековой следили и прослушивали телефонные разговоры, и следователь понял, что это не так. Откинул эту версию и просто написал постановление. Результаты негласных следственных действий не имеют значения для дела. Но где сами записи? Если вы их послушаете, вы сразу откажетесь от этой версии, что вот её действительно вызывали, что она действительно помогала", – заявил Ерлан Газымжанов. 

Адвокат подчеркнул, что версия с вывозом улик также не выдерживает никакой критики. Ведь Бишимбаев пригласил зайти в ресторан подругу Насырбековой Айгерим, которая приехала за ней. 

"Если Бишимбаеву известно, что рядом труп лежит, зачем лишние люди вообще там нужны? Нет смысла вызывать двух посторонних человек для этого, для этой операции, вывезти рубашку и нашатырный спирт. Тем более в это время в ресторане находился Байжанов, который по его поручению мог сделать что угодно, отвезти что угодно в другой конец города, и он уже это дело возил. Зачем вызывать Насырбекову для этого? Какой смысл?" – задался вопросом защитник. 

Также, по его словам, нелогично вывозить окровавленную рубашку, ведь избавление от неё не настолько важно, поскольку кровью в ресторане уже были запачканы стены, а на теле Нукеновой имелись множественные травмы, уже доказывающие побои. Адвокат обратил внимание, что наличие или отсутствие рубашки не имеет серьёзного значения для дела. 

Газымжанов резюмировал, что эти версии построены на догадках, которые не были доказаны следствием, а человека нельзя обвинить, основываясь лишь на предположениях.