"Мы госорган, нам не должно быть интересно". Эколог спросил в суде о деградации озёр Малого Талдыколя

Представитель управления охраны окружающей среды и природопользования Астаны заявила, что госоргану не интересно, почему участок №8 озера Малый Талдыколь деградировал.

В Астане продолжается рассмотрение иска общественного объединения SOS Taldykol к акимату. Истец спросил у ответчика о причинах деградации 8-го озера. Представитель ведомства не смогла ответить и заявила, что это входит в компетенции бассейновой водной инспекции.

После этого истец спросил, почему управление не выясняет, проводила ли бассейновая инспекция анализ состояния озёр и причин их деградации, и задал вопрос: "Почему это вам не интересно?"

"Нам не должно быть интересно. Мы госорган, мы исполняем обязанности в рамках закона", – ответила представитель управления.

Также эколог Руслан Уразалиев продемонстрировал снимки, на которых, по его словам, видна застройка на 9-м участке озера. Там должны установить водоохранную зону после утверждения генерального плана Астаны.

Представитель управления не смогла ответить, почему на 9-м озере идёт строительство.

"Я, согласно вашей фотографии, вижу, что там ведутся строительные работы. Согласно текущему генплану, я знаю, что участок 9-го озера в генплане не установлен. И территория озера предусмотрена под строительство. Это я факты озвучиваю. Почему и как ведутся работы, я это озвучить не могу, комментировать, поскольку это не в компетенции управления охраны окружающей среды", – отметила ответчик.

Уразалиев также поинтересовался, почему госорган выдал положительное экологическое заключение для строительной компании Esil Town, которая возводит объекты на участке №9.

"Как вы согласовали, как дали положительное экологическое заключение, если оно есть, этому ТОО, которое там строит сейчас на 9-м озере? Для того, чтобы получить полный пакет разрешительных документов, у них должно быть на руках положительное заключение экологической экспертизы, которое выдаёт ваше управление. Есть ли у них такое заключение? Второй вопрос: если да, то как вы его согласовали, зная, что там есть озеро №9, оно включено и должно быть сохранено в рамках корректировки генерального плана?" – спросил эколог.

Сотрудница управления снова не смогла ответить на оба вопроса и заявила, что уточнит информацию.

Ранее судья отказал в выездном заседании по делу об установлении водоохранных зон и полос на участках озера Малый Талдыколь. На прошлом заседании представители управления охраны окружающей среды и природопользования сообщили, что акимат Астаны планирует установить водоохранные зоны на двух участках озера Малый Талдыколь только после утверждения генерального плана города.