Меньше тоев – целее казна…

Редакция «Мегаполиса» получила из акимата южной столицы ответ на запрос газеты по поводу оптимизации бюджетных расходов города на проведение праздничных мероприятий.

Как известно, алматинский градоначальник Ахметжан Есимов в одном из своих публичных выступлений сообщил, что в мегаполисе принят антикризисный план, рассчитанный на три ближайших года. Причём призвал чиновников горадминистрации в рамках этой стратегии сократить также и количество праздничных мероприятий в южной столице. Однако никаких подробностей о праздничной оптимизации обнародовано не было.

В связи с этим наш еженедельник предложил городским чиновникам, ответственным за организацию празднеств, поделиться с нашими читателями информацией по теме. Ниже предлагается ответ Алматинского управления культуры за подписью заместителя руководителя этого учреждения Е. Ауэзова.

«В связи с принятием антикризисного плана, который рассчитан на три ближайших года управлением культуры так же, как и всеми подразделениями акимата, предпринимаются меры по оптимизации расходов, сокращению количества праздничных мероприятий.

Так празднование 550-летия Казахского ханства предложено провести в рамках праздника Наурыз-2015. Торжественное собрание и концерт, посвящённые Международному дню 8 марта, могут быть перенесены из зала Дворца республики в киноконцертный зал «Алатау».

Праздники Наурыз, День единства народа Казахстана, День города и др. с традиционных мест проведения перенесены в Центральный парк культуры и отдыха. Действующая инфраструктура парка позволяет организовать праздники без привлечения дополнительных сил (перекрытия движения в дни репетиций и мероприятий, монтаж и демонтаж зон активностей).

В связи с сокращением бюджетных средств на проведение праздничных мероприятий осуществляется поиск новых источников пополнения бюджета за счёт спонсорских вложений».

И это всё, что смогли сообщить газете и её читателям клерки из управления культуры.

А ведь в редакционном письме в акимат были поставлены конкретные вопросы, требующие не традиционной бюрократической отписки, а таких же конкретных ответов.

В частности, газета спрашивала:

1. Каков среднегодовой уровень бюджетных затрат на праздничные мероприятия, сложившийся за три предыдущих года?

2. Какое количество праздников и каких конкретно ежегодно отмечается мероприятиями, финансируемыми из городской казны?

3. Какие праздники требовали наибольших бюджетных затрат и в каких конкретно суммах это выражалось?

4. Предусматривает ли антикризисный план сокращение числа праздников, при отмечании которых проводились мероприятия, финансировавшиеся из бюджета? И если да, то каким именно праздникам теперь придётся обойтись без таковых публичных мероприятий?

5. При организации каких праздников бюджетные затраты сохранятся, но подвергнутся секвестированию и на сколько процентов?

6. Подпадут ли под секвестр запланированные ранее затраты на празднование таких событий, как Наурыз и 70-летие Победы?

7. Какие вообще праздники сохранят полностью свой прежде намечавшийся госбюджет?

8. Какую приблизительно в год сумму предполагается экономить на ликвидации и оптимизации праздничных мероприятий?

Как может заметить читатель, ни на один из этих вопросов ответов не получено. В связи с этим газета просит расценивать эту публикацию как повторный, официальный запрос по указанной теме и настаивает на получении конкретных ответов на поставленные вопросы.

…Любопытно, что отечественные чиновники там, где не надо, проявляют прямо-таки маниакальное рвение при подсчёте возможных размеров бюджетного секвестирования и предполагаемой экономии казённых средств. Как это было, в частности, с недавним скандальным предложением поэкономить на не выплате пенсий старикам, находящимся на соцобеспечении в домах призрения. Тут не только быстренько подсчитали возможную экономию чуть ли не до одной тенге, но даже попытались подвести под сию идею некую моральную базу: мол, это позволит осуществить принцип некоей социальной справедливости меж теми стариками, которых кормят, одевают и обогревают в государственных приютах, и теми, что живут только на свои пенсии.

Между тем по поводу секвестирования организации праздничных мероприятий за счёт казны, открывающих большие возможности для финансовых зло­употреблений, ничего конкретного их организаторы сказать не в состоянии.