USD: 505.5 / 509.5
  • EUREUR: 520.5 / 524.5
  • RUBRUB: 5.25 / 5.37
Прямой эфир Новости спорта
Алматы -1C
  • -1°C Алматы
  • -13°C Астана
  • +1°C Актау
  • -8°C Актобе
  • -2°C Атырау
  • -11°C Балхаш
  • -8°C Жезказган
  • -12°C Караганда
  • -9°C Кокшетау
  • -9°C Костанай
  • -1°C Кызылорда
  • -8°C Павлодар
  • -8°C Петропав.
  • -7°C Семей
  • -3°C Талдыкорган
  • +0°C Тараз
  • +0°C Туркестан
  • -8°C Уральск
  • -4°C Усть-Камен.
  • 0°C Шымкент
Алматы -1C
  • -1°C Алматы
  • -13°C Астана
  • +1°C Актау
  • -8°C Актобе
  • -2°C Атырау
  • -11°C Балхаш
  • -8°C Жезказган
  • -12°C Караганда
  • -9°C Кокшетау
  • -9°C Костанай
  • -1°C Кызылорда
  • -8°C Павлодар
  • -8°C Петропав.
  • -7°C Семей
  • -3°C Талдыкорган
  • +0°C Тараз
  • +0°C Туркестан
  • -8°C Уральск
  • -4°C Усть-Камен.
  • 0°C Шымкент

Конституционный суд: Ограничение приказом денежного довольствия военнослужащим не соответствует Конституции

Фото с сайта gov.kz.
Фото с сайта gov.kz.
Конституция закрепляет право на вознаграждение за труд только законами, ограничения приказами Минобороны недопустимы.

Конституционный суд Казахстана признал не соответствующим Конституции ограничение приказом денежного довольствия военнослужащим, сообщает пресс-служба суда.

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданки о проверке на соответствие Конституции Республики Казахстан:

  • подпункта 3) пункта 5 статьи 21 Закона "О воинской службе и статусе военнослужащих";
  • пункта 64 Правил прохождения воинской службы в Вооружённых Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, утверждённых указом Президента Республики Казахстан от 25 мая 2006 года № 124;
  • части второй пункта 26 и пункта 30 Правил выплаты денежного довольствия, пособий и прочих выплат военнослужащим Вооружённых Сил Республики Казахстан, утверждённых приказом министра обороны Республики Казахстан от 2 июня 2017 года № 255.

В связи с наступлением предельного возраста состояния на воинской службе заявительница дважды обращалась к руководству с рапортами об увольнении по выслуге лет на основании Закона о воинской службе. Однако в связи с расследованием в отношении неё уголовного дела женщину зачислили в распоряжение командира части до окончания расследования, а позднее уволили по отрицательным мотивам. В период нахождения в распоряжении командира части она не вправе была заниматься иной оплачиваемой деятельностью и на основании Правил, утвержденных приказом, ей не выплачивали денежное довольствие.

По мнению заявительницы, эти нормы ущемляют её конституционные права на получение пенсионных выплат за выслугу лет и денежного довольствия (заработной платы) в период нахождения в распоряжении командира части.

Изучив все материалы и законодательство, Конституционный суд указал, что закон предусматривает продление срока воинской службы военнослужащему, достигшему предельного возраста, только по рапорту военнослужащего либо в периоды мобилизации, военного положения или в военное время. Иные основания законом не предусмотрены.

По результатам проверки Конституционный суд для уточнения правового смысла нормы Закона дал её нормативно-правовое истолкование в соответствии с Конституцией.

Относительно ограничения выплаты денежного довольствия военнослужащим в периоды прохождения ими воинской службы не на воинских должностях Конституционный суд постановил, что установление такого ограничения на уровне приказа Министерства обороны не соответствует Конституции, закрепляющей право на вознаграждение за труд, гарантии минимального размера заработной платы, пенсии, социального обеспечения по законным основаниям и ограничения прав только законами.

С полным текстом нормативного постановления КС можно ознакомиться здесь.

Популярное в нашем Telegram-канале
Новости партнеров