Комитет по охране прав детей встал на защиту матери, чей сын подвергся буллингу после видео блогера в Алматы

Комитет по охране прав детей встал на защиту матери, которая судится с блогером-миллионником Даригой Нуркеевой, известной под псевдонимом Daricorn. Последняя сняла на видео её девятилетнего сына, после чего он подвергся буллингу среди сверстников. 

"С матерью ребёнка лично связалась председатель комитета Насымжан Оспанова. Семье предложена всесторонняя поддержка – от психологической до юридической. В случае начала судебных разбирательств комитет готов официально выступить в защиту прав и интересов ребёнка. Ещё раз напоминаем, что в соответствии со статьёй 145 Гражданского кодекса использование изображения любого лица, в том числе ребёнка, допускается только с согласия самого лица либо его законного представителя", – отметили в комитете. 

Изображение несовершеннолетнего относится к категории персональных данных ограниченного доступа и охраняется законодательством страны. 

"Комитет просит блогеров, инфлюенсеров и всех участников медиапространства строго соблюдать законодательство и права каждого ребёнка. Даже при благих намерениях публикации, в которых фигурируют дети, могут причинить им вред и повлечь за собой серьёзные правовые последствия. Каждый ребёнок имеет право на уважение, защиту и безопасность и в реальной жизни, и в цифровой среде", – заключили в ведомстве. 

Ранее мама мальчика Ольга Колузанова рассказала о ситуации на своей странице в Instagram. По её словам, летом 2024 года блогер Дарига Нуркеева проводила съёмку рекламы своей сети кафе Qatty Tatty, задействовав в ней её сына без разрешения родителей. На видео Нуркеева задала мальчику вопрос о его любимой еде, на что тот ответил: "Пицца". Однако блогер наложила на кадры текст с искажением, заменив ответ на созвучное слово. Ролик быстро распространился, набрав более 2 млн просмотров. Некоторые комментарии под ним носили оскорбительный характер. После этого, как отметила Колузанова, мальчик подвергся буллингу в школе и в футбольной секции. Ребёнка пришлось перевести, но и это не помогло. 

"Я была очень лояльной. Я давала возможность Qatty Tatty уладить конфликт до суда, во время суда и после суда. Посыл моего поста такой: каждая мама в этой стране должна знать права своего ребёнка. Она имеет право обратиться в суд, если в сети травят её ребёнка. И неважно, кто это делает – блогер-миллионник, влиятельный бизнесмен или просто кто-то известный. Закон един для всех", – сказала Колузанова. 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от СММ | ТАРГЕТ | INSTAGRAM | TIKTOK | АЛМАТЫ (@koluzanova_target)

Суд первой инстанции постановил, что сеть кафе должна выплатить 500 тысяч тенге компенсации морального ущерба потерпевшей стороне, возместить расходы на юриста и публично извиниться. Однако компания не согласилась с этим решением и подала апелляционную жалобу.