Фонд Клуни "За справедливость" призвал генерального прокурора Казахстана подать прошение в Верховный суд о пересмотре приговора Альнуру Ильяшеву и прекратить уголовное преследование за критические высказывания в РК.
На сайте фонда опубликован новый доклад TrialWatch, инициативы фонда Клуни, задача которой – наблюдение и отклик на судебные процессы по всему миру, в которых высок риск нарушения прав человека. Автором доклада является практикующий юрист, специалист по уголовному праву в Португалии Ваня Кошта Рамос, в подготовке материала ей помогали сотрудники Центра по правам человека Американской ассоциации юристов.
Ваня Кошта Рамос присвоила судебному процессу по делу Ильяшева уровень D ("Судебный процесс, который характеризуется одним или несколькими нарушениями международных норм, которые повлияли на исход дела и/или нанесли существенный вред").
Читайте также: Альнуру Ильяшеву дали три года ограничения свободы. Как проходил онлайн-процесс, который обвиняемый назвал "камызякским судом"
Автор доклада считает, что предъявление Альнуру Ильяшеву обвинений в распространении ложной информации противоречило его праву на свободу мнения и выражения, а это право является принципиально важным в демократическом обществе и "заслуживает повышенной защиты относительно комментариев о лицах, занимающих государственные должности".
"Сама по себе критика работы властей не может рассматриваться как уголовное преступление по международному праву. В частности, система правосудия не может использоваться для того, чтобы под видом уголовных санкций затыкать рот политически активным гражданам, которые бросают вызов властям. В деле Ильяшева суд даже не рассматривал вопрос о том, содержат ли посты в социальных сетях, о которых шла речь, ложную информацию, либо представляют ли они собой непосредственную опасность", – говорится в докладе.
Также отмечается, что назначение двухмесячного содержания под стражей до суда не было достаточно обосновано и было несоразмерным, ненужным и произвольным. По мнению юриста, целый ряд составляющих справедливого судебного разбирательства не были соблюдены в деле Ильяшева.
"Ильяшева судили по видеосвязи в условиях, которые не достигали международных норм: в числе прочих нарушений, ему было отказано в праве на эффективное участие и не было предоставлено право на конфиденциальное общение с защитниками. Ильяшеву также не дали в полном объёме допросить основного эксперта обвинения и вызвать свидетелей и специалистов, имеющих ключевое значение для его защиты. Тот факт, что суд либо отвергал без мотивировки, либо игнорировал ходатайства защиты, при этом широко удовлетворяя просьбы полиции и прокурора, вызывает большие опасения, что Ильяшев не был судим беспристрастным судом", – отмечается в докладе.
По мнению авторов, вышеописанные нарушения привели к серьёзным последствиям для Альнура Ильяшева, в результате которых он был необоснованно подвергнут содержанию под стражей и признан виновным в уголовном преступлении.
-
1⚠️ Главное за день 14 мая
- 3640
- 0
- 4
-
2🔥 В Шымкенте тушат пожар в здании школы
- 3734
- 0
- 10
-
3🔞 Школьники смотрели эротический контент во время уроков в ВКО
- 3677
- 5
- 41
-
4🤩 Правозащитница умерла после 65 дней голодовки в тюрьме Таиланда
- 2952
- 6
- 51
-
5❗️Парламент Грузии окончательно принял закон об иноагентах. Полиция задерживает протестующих
- 2892
- 2
- 45
-
6⚡️Некоторые улицы переименуют в Алматы
- 2936
- 22
- 59
-
7🗣OpenAI представила новую версию ChatGPT. Она умеет распознавать эмоции и флиртовать
- 2956
- 2
- 17
-
8🏗 Ещё одно незаконно возведённое строение начали сносить в предгорьях Алматы
- 2857
- 0
- 28
-
9🚧 "КазАвтоЖол": 14% дефектов дорог не устранили в 2023 году
- 2883
- 2
- 18
-
10🤱 Торжественную регистрацию рождения ребёнка планируют внедрить в Казахстане
- 2866
- 1
- 34