Конституционный суд рассмотрел запрос казахстанца, который был не согласен со статьями 630 и 633 Кодекса "О налогах и других обязательных платежах в бюджет".
Мужчина считает, что обязательное предоставление декларации об активах и доходах после прекращения государственной службы нарушает его конституционное право на тайну личных вкладов и сбережений. Они гарантированы пунктом 2 статьи 18 Конституции.
Ранее этот вопрос был рассмотрен в суде и обжалован в апелляционной инстанции.
"Обязанность по представлению декларации не ограничивает право на тайну личных вкладов и сбережений. Кроме того, своё обращение заявитель обосновал исключительно только несогласием с судебными актами, не приведя иных аргументов", – отметили в пресс-службе высшего судебного органа.
Таким образом КС не выявил допустимых условий для проверки на соответствие Конституции этой нормы.
-
1💊 Из списка бесплатных лекарств исключили многие препараты, несмотря на недовольство казахстанцев
- 5567
- 3
- 36
-
2🏢 Эконом, бизнес, премиум. Кто присваивает классы новостройкам и чем они отличаются
- 5377
- 0
- 7
-
3🚍 Специальные автобусы на хоккейный матч "Барыс" - "Динамо Мн" запустят в Астане
- 5330
- 0
- 7
-
4⏰ Продолжительность уроков сократили во всех школах Павлодара
- 3459
- 8
- 22
-
5🤩 Токаев принял гендиректора компании Glencore
- 2468
- 0
- 19
-
6👨⚖️ Взятки за установление инвалидности: девять человек осудили в Талдыкоргане
- 2400
- 2
- 26
-
7‼️ В электронной системе оплаты проезда в автобусах Казахстана случился сбой
- 2416
- 3
- 20
-
8💬 "Я сделаю всё возможное, чтобы сын не пошёл служить, пока в армии не будет порядка"
- 2340
- 14
- 61
-
9📈 Более 60% казахстанцев согласны с идеей строительства АЭС – опрос
- 2336
- 8
- 69
-
10🟢 Новую методологию по определению доли казсодержания в товарах и услугах разрабатывает правительство
- 2389
- 0
- 1