Прямой эфир Новости спорта

Дело о гибели 13 человек в алматинском хостеле: прокурор зачитал обвинение

На заседании прокурор подробно описал события, приведшие к пожару.

В Алматы начался главный судебный процесс по делу о гибели 13 человек во время пожара, произошедшего в алматинском хостеле в ноябре 2023 года.

Подсудимых – директора Ala Hostel Адильбека Мухамедьярова и собственника компании "Гидсервис" Александра Пекельника – обвиняют в нарушении требований пожарной безопасности, что привело к трагедии.

Прокурор предъявил обвинения, указав, что в 2007 году Александр Пекельник зарегистрировал ИП "Гидсервис" и занялся установкой противопожарной системы в здании, предназначенном для магазина. Несмотря на отсутствие лицензии и квалификации, он подписал договор. По версии следствия, его работа была принята ТОО "Куса Халык", а позже помещение сдали под хостел.

Прокурор отметил, что Пекельник допустил ряд серьёзных нарушений, включая установку меньшего количества извещателей, чем предусмотрено договором, из-за чего система пожарной сигнализации не обеспечивала должную слышимость при срабатывании.

После завершения работ ТОО "Куса Халык" приняло выполненную работу и позже сдало здание в аренду под хостел ТОО "Ala Hostel". В сентябре 2023 года ТОО "Куса Халык" заключило договор с хостелом.

Адильбек Мухамедьяров, арендовавший помещение под хостел, также нарушил правила безопасности, выполнив перепланировку без согласования. Он начал размещать людей в подвальном помещении, которое не соответствовало требованиям. Согласно заключению экспертов, уровень звуковых сигналов в случае пожара не достигал необходимых значений, а помещение не было оснащено нужными средствами пожарной безопасности.

Как рассказал гособвинитель, 25 ноября 2023 года, за день до трагедии, Мухамедьяров разместил в коридорах хостела дополнительные матрасы, что заблокировало эвакуационный выход. В день пожара огонь распространился именно через эти матрасы, закрыв доступ к выходу для постояльцев, что привело к гибели 13 человек от отравления угарным газом.

Адвокат Александра Пекельника Карина Сейткожанова выразила недовольство тем, что прокурор якобы упускает важные детали обвинения, зачитывая короткую версию обвинения, и настояла на том, чтобы обвинение было зачитано полностью. Судья, однако, отклонил её просьбу, указав, что все участники процесса получили обвинительные акты заранее.

Сам Пекельник наотрез отказался признавать себя виновным. Он заявил, что не был назначен ответственным за пожарную безопасность и не имел никакого отношения к организации хостела. По его словам, противопожарная система уже существовала в здании с 2005 года, но находилась в нерабочем состоянии. Пекельник утверждает, что его компания лишь восстановила старую систему, заменив датчики и проводку, следуя предоставленному заказчиком проекту.

"Я не участвовал в организации хостела и даже не знал о существовании ТОО "Ala Hostel". Никакого приказа о моём назначении ответственным лицом не было. Мы просто выполнили свою работу по договору. Ответственность за дальнейшее использование системы лежит на арендаторах", – заявил Александр Пекельник.

Адвокат Адильбека Мухамедьярова в свою очередь настаивал на том, что его подзащитный был введён в заблуждение арендодателем – ТОО "Куса Халык", которое заверило его, что все требования пожарной безопасности соблюдены. По словам адвоката, Мухамедьяров арендовал помещение всего на два месяца: один месяц ушёл на ремонт, а другой – на сдачу его в эксплуатацию как хостела. Адвокат подчеркнул, что его подзащитный не успел бы устранить все выявленные нарушения, даже если бы знал о них.

Судья заслушал показания обоих обвиняемых и объявил, что дальнейший порядок судебного процесса будет определён на следующем заседании, назначенном на 28 октября.

Популярное в нашем Telegram-канале
Новости партнеров