Правозащитница Татьяна Чернобиль объясняет, в чём отличие обязательной вакцинации от принудительной.
Почему обязательная вакцинация – не принудительная? В чём их отличие? И есть ли отличие?
Отвечаю, как считаю я, с точки зрения прав человека, то есть взаимоотношений человека с государством. Отличие есть. Отличие в последствиях отказа, смотрите:
- Отказ от принудительной вакцинации влечёт наступление неконтролируемых, то есть неизбежных для человека последствий (например, законом предусмотрено наказание за отказ вакцинироваться, и тут уже всё – выбора нет).
- Отказ же от обязательной вакцинации хоть и влечёт последствия, но уже контролируемые человеком (например, выбрать – сесть на улице или внутри кафе, если для входа внутрь нужно подтверждение вакцинации; выбрать – поддаться незаконному принуждению работодателя и уволиться или побороться и остаться; или выбрать – согласиться с работодателем и уйти на дистанционку или принять решение уволиться; выбрать – подтверждать постоянно статус здорового человека через ПЦР или привиться и избежать этой необходимости; выбрать – поехать куда-то, где требуется подтверждение вакцинации, или не ехать). То есть такие больше социальные последствия.
На сегодня принудительная, как может показаться, вакцинация введена во Франции, Греции, Италии, Израиле (и где-то, возможно, ещё) для медицинских работников и тех, чья работа предполагает контакт с уязвимыми для заражения людьми (например, соцработники, волонтёры). Но там у человека (как человека, а не как медработника) всё ещё сохраняется выбор: сменить работу, принять условия работодателя (например, перевестись на другую позицию) и избежать этого требования. Значит, и это всё ещё обязательная вакцинация.
Франция рассматривает возможность (но я могу ошибаться) введения наказания – штрафа за отказ вакцинироваться для вообще всех в стране. Это рискует сделать вакцинацию принудительной.
Вывод: обязательная вакцинация не есть принудительная. Ведь пока нет наказания – есть выбор, и соответственно, нет принуждения.
P.S. Под "принудительной" тут имеется в виду английское compulsory, а под "обязательной" – mandatory. Речь не идёт о forced (насильственной) вакцинации. Хотя разница между forced и compulsory – лишь в степени тяжести наказания, которое вместе с тем одинаково неизбежно в обоих случаях, чего нет, повторюсь, в случае с обязательной вакцинацией.
P.P.S. В Казахстане вакцинация не принудительная, но обязательная.
Опубликовано на странице Татьяны Чернобиль в Facebook
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярное в нашем Telegram-канале
-
1⚠️ Доброе утро! Предлагаем обзор главных новостей за 8 октября
- 2683
- 0
- 3
-
2✈️ Запустили с опережением сроков: как в аэропорту Алматы исправляют недостатки нового терминала
- 2740
- 1
- 10
-
3🚮 Сотрудник голландского музея выбросил произведение искусства, приняв его за мусор
- 2575
- 5
- 57
-
4🤩 Тарифы на посещение Ботанического сада Алматы изменятся с 9 октября
- 2537
- 5
- 29
-
5🔖В 2027 году в Казахстане пройдет чемпионат мира по дзюдо, сообщили в Министерстве туризма и спорта.
- 2439
- 0
- 18
-
6⚡️ Дастан Рыспеков назначен акимом области Улытау.
- 2326
- 2
- 4
-
7🤑 Рубль не в почёте: почему казахстанцы переходят на юань?
- 2296
- 2
- 23
-
8❓ Каким казахстанским специалистам предлагали самые высокие зарплаты в сентябре
- 2249
- 0
- 5
-
9👨⚖️ Диджею, которому отменили оправдательный приговор за драку в баре, дали полтора года заключения в Костанае
- 2216
- 3
- 16
-
10🤝 Инвестор получил нужные разрешения от акимата Алматы после вмешательства прокуроров
- 2077
- 1
- 12