ШОС работает не по принципу блоковой дисциплины или доминирования большинства

Необходимо понимать, что Шанхайская организация сотрудничества – не совсем обычная международная организация. Она не является неким блоком, нацеленным на интеграцию по ряду направлений и противопоставляющим себя остальным. У ШОС не может быть связывающего устава, блоковой дисциплины и узких проектов. 

ШОС – это особенная площадка, на которой суверенные демократии Евразийского континента сверяют часы и вырабатывают общие стратегии. Каждая страна действует самостоятельно, принимает свою стратегию, но имеет в виду стратегии стран-партнёров.

Общие интересы участников ШОС – согласованная защита национальных суверенитетов от внешнего вмешательства, преодоление противоречий между странами-участницами, выработка реакции на социально-политические, экономические и прочие мегатренды современности.

Об этом и говорил в своём выступлении на саммите ШОС президент Казахстана Токаев, предложив разработать соглашение о мерах доверия в военной сфере, направленное на борьбу с "силами трёх зол" – терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом. Суть не в том, что будут создавать какие-то коллективные силы подавления. Но в том, что страны будут подстраивать свои суверенные силовые системы под общее понимание противодействия актуальным угрозам. Сотрудничая, создавать условия для нейтрализации этих угроз. 

Помимо этого президент Токаев назвал в числе направлений, имеющих стратегическое значение для всех членов ШОС, расширение торгово-экономических связей, укрепление транспортной связанности путём создания эффективных коридоров и надёжных цепочек поставок, а также реформирование и модернизацию ШОС. 

Повторюсь, ШОС работает не по принципу блоковой дисциплины или доминирования большинства. Здесь нет "работы с меньшинством", чтобы выкрутить руки и заставить принять единую позицию. Страны ШОС обозначают проблемы, волнующие всех участников, и разрабатывают устраивающие всех стратегии, которые затем будут имплементированы в национальные политики.

Своего рода ООН Евразийского континента на принципах равноправия и национального прагматизма с пониженным влиянием транснациональных корпораций и без жонглирования ультралиберальной левацкой риторикой.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.