Правозащитница Татьяна Чернобиль объясняет, в чём отличие обязательной вакцинации от принудительной.
Почему обязательная вакцинация – не принудительная? В чём их отличие? И есть ли отличие?
Отвечаю, как считаю я, с точки зрения прав человека, то есть взаимоотношений человека с государством. Отличие есть. Отличие в последствиях отказа, смотрите:
- Отказ от принудительной вакцинации влечёт наступление неконтролируемых, то есть неизбежных для человека последствий (например, законом предусмотрено наказание за отказ вакцинироваться, и тут уже всё – выбора нет).
- Отказ же от обязательной вакцинации хоть и влечёт последствия, но уже контролируемые человеком (например, выбрать – сесть на улице или внутри кафе, если для входа внутрь нужно подтверждение вакцинации; выбрать – поддаться незаконному принуждению работодателя и уволиться или побороться и остаться; или выбрать – согласиться с работодателем и уйти на дистанционку или принять решение уволиться; выбрать – подтверждать постоянно статус здорового человека через ПЦР или привиться и избежать этой необходимости; выбрать – поехать куда-то, где требуется подтверждение вакцинации, или не ехать). То есть такие больше социальные последствия.
На сегодня принудительная, как может показаться, вакцинация введена во Франции, Греции, Италии, Израиле (и где-то, возможно, ещё) для медицинских работников и тех, чья работа предполагает контакт с уязвимыми для заражения людьми (например, соцработники, волонтёры). Но там у человека (как человека, а не как медработника) всё ещё сохраняется выбор: сменить работу, принять условия работодателя (например, перевестись на другую позицию) и избежать этого требования. Значит, и это всё ещё обязательная вакцинация.
Франция рассматривает возможность (но я могу ошибаться) введения наказания – штрафа за отказ вакцинироваться для вообще всех в стране. Это рискует сделать вакцинацию принудительной.
Вывод: обязательная вакцинация не есть принудительная. Ведь пока нет наказания – есть выбор, и соответственно, нет принуждения.
P.S. Под "принудительной" тут имеется в виду английское compulsory, а под "обязательной" – mandatory. Речь не идёт о forced (насильственной) вакцинации. Хотя разница между forced и compulsory – лишь в степени тяжести наказания, которое вместе с тем одинаково неизбежно в обоих случаях, чего нет, повторюсь, в случае с обязательной вакцинацией.
P.P.S. В Казахстане вакцинация не принудительная, но обязательная.
Опубликовано на странице Татьяны Чернобиль в Facebook
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярное в нашем Telegram-канале
-
1🔊 Как интересно провести выходные 4 и 5 мая в Алматы и Астане
- 6911
- 1
- 3
-
2🛠 Во сколько обойдётся бюджетный ремонт в однушке, или Как уложиться в миллион тенге?
- 5271
- 0
- 5
-
3🤩 Отсрочку по оплате коммуналки предоставят пострадавшим от паводков в Казахстане
- 5265
- 2
- 9
-
4💡 Тарифы на электроэнергию для бизнеса снизили в Астане
- 4881
- 0
- 4
-
5😔 Грузовик с мороженым сбил 29 детей в Кыргызстане
- 4120
- 1
- 119
-
6💸 Казахстан тратит на обороноспособность на уровне самых бедных стран
- 4006
- 11
- 71
-
7ЧП произошло на шахте имени Костенко: всех шахтёров вывели на поверхность
- 4144
- 1
- 52
-
8👨⚖️ Суд над Бишимбаевым: Судья остановила речь Рамазановой
- 3794
- 7
- 23
-
9❓ Какие продукты и услуги подорожали в апреле в Казахстане
- 3913
- 2
- 3
-
10🟢 Полиция вошла в лагерь демонстрантов и начала задержание в Калифорнийском университете
- 3764
- 6
- 42